{"id":1362,"date":"2017-11-09T18:48:05","date_gmt":"2017-11-09T18:48:05","guid":{"rendered":"http:\/\/auladeclio.com\/auladeclio\/?page_id=1362"},"modified":"2021-10-22T16:57:25","modified_gmt":"2021-10-22T16:57:25","slug":"5-1-la-economia-industrial-pensamiento-y-primeras-crisis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/auladeclio.com\/auladeclio\/5-1-la-economia-industrial-pensamiento-y-primeras-crisis\/","title":{"rendered":"5.1 La econom\u00eda industrial: pensamiento y primeras crisis"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column width=”1\/3″ offset=”vc_col-lg-offset-0 vc_col-md-offset-0 vc_col-sm-offset-0 vc_col-xs-3″][vc_icon icon_fontawesome=”fa fa-chevron-left” color=”sky” link=”url:http%3A%2F%2Fauladeclio.com%2Fauladeclio%2F5-el-capitalismo-y-el-movimiento-obrero%2F|title:EP%C3%8DGRAFE%20ANTERIOR||”][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″ offset=”vc_col-lg-offset-0 vc_col-md-offset-0 vc_col-sm-offset-0 vc_col-xs-offset-1 vc_col-xs-3″][vc_icon icon_fontawesome=”fa fa-list” color=”sky” align=”center” link=”url:http%3A%2F%2Fauladeclio.com%2Fauladeclio%2F5-el-capitalismo-y-el-movimiento-obrero%2F|title:%C3%8DNDICE%20DE%20EP%C3%8DGRAFES||”][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″ offset=”vc_col-lg-offset-0 vc_col-md-offset-0 vc_col-sm-offset-0 vc_col-xs-offset-1 vc_col-xs-3″][vc_icon icon_fontawesome=”fa fa-chevron-right” color=”sky” align=”right” link=”url:http%3A%2F%2Fauladeclio.com%2Fauladeclio%2F5-2-las-consecuencias-sociales-de-la-economia-industrial%2F|title:EP%C3%8DGRAFE%20SIGUIENTE||”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_tta_tabs style=”outline” shape=”square” color=”sky” active_section=”1″ pagination_style=”flat-rounded” pagination_color=”blue”][vc_tta_section i_icon_fontawesome=”fa fa-book” add_icon=”true” title=”TEMA” tab_id=”1509006569048-f59e903e-56d1″][vc_wp_text]\n

\n
\n

Cuando en 1771 el barbero ingl\u00e9s Richard Arkwright, junto con otros socios, pon\u00eda en marcha la primera f\u00e1brica de la historia, no pod\u00eda imaginar que iniciaba el desarrollo de un proceso trascendental en la organizaci\u00f3n del trabajo.<\/p>\n

La f\u00e1brica que sustitu\u00eda al viejo sistema artesanal era la reuni\u00f3n en un mismo lugar de las m\u00e1quinas, de la energ\u00eda que las mueve y los trabajadores que controlan sus movimientos<\/strong>\u00a0y los dirige a la creaci\u00f3n de un producto plenamente acabado.<\/p>\n

El \u00e9xito de la f\u00e1brica supondr\u00e1 un cambio dif\u00edcilmente comprensible desde nuestro punto de vista para los primeros obreros de la historia, toda su vida hab\u00edan trabajado en el campo,\u00a0<\/strong>la adaptaci\u00f3n a los nuevos modelos productivos ser\u00eda incre\u00edblemente traum\u00e1tica.<\/p>\n

<\/div>\n

\n
\"MASSON<\/a>
MASSON MILL UNA DE LAS PRIMERAS F\u00c1BRICAS DE LA HISTORIA. CONSTRUIDA POR ARKWRIGHT EN 1789 AL NORTE DE BIRMINGHAM<\/figcaption><\/figure>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La deplorable situaci\u00f3n en la que se encontrar\u00e1n los trabajadores de estas f\u00e1bricas supondr\u00e1 una\u00a0revisi\u00f3n de los planteamientos capitalistas<\/strong>\u00a0que vimos en el tema 2, economistas como\u00a0Stuart-Mill o Thomas Hill Green propondr\u00e1n reformas que, para mejorar la vida de los trabajadores de las f\u00e1bricas<\/strong>, cuyas condiciones hab\u00edan empeorado en comparaci\u00f3n con la situaci\u00f3n previa al estallido de la Primera Revoluci\u00f3n Industrial.<\/p>\n

Las crisis de subsistencia del Antiguo R\u00e9gimen ser\u00e1n sustituidas por las crisis c\u00edclicas asociadas al capitalismo<\/strong>, que ahondar\u00e1n en la dif\u00edcil situaci\u00f3n de los obreros, que ver\u00e1n como su trabajo no es suficiente en estas situaciones para sobrevivir.<\/p>\n[\/vc_wp_text][vc_toggle title=”EL NUEVO PROCESO PRODUCTIVO” custom_font_container=”tag:h4|text_align:left|color:%231e73be” custom_google_fonts=”font_family:Bitter%3Aregular%2Citalic%2C700|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal” use_custom_heading=”true”]\n

La f\u00e1brica aumentaba y agilizaba extraordinariamente el proceso de producci\u00f3n.<\/strong> El incremento de la productividad depend\u00eda de la utilizaci\u00f3n del trabajo humano, cuya coordinaci\u00f3n con la m\u00e1quina permit\u00eda la producci\u00f3n en grandes cantidades<\/strong> y la sustituci\u00f3n de una fabricaci\u00f3n de encargo por la producci\u00f3n en serie<\/strong> para un mercado potencial, pero con toda seguridad creciente, que iba a proporcionar mediante la compra de lo producido, el beneficio<\/strong> necesario para poder seguir invirtiendo<\/strong> y generar un enriquecimiento definitivo de los propietarios de los medios de producci\u00f3n y del capital necesario para su compra.<\/strong><\/p>\n

La l\u00f3gica del sistema era aplastante, \u00bfqu\u00e9 pod\u00eda fallar?<\/strong> La f\u00e1brica permit\u00eda producir m\u00e1s barato y m\u00e1s r\u00e1pido y en la mayor parte de los casos con mejor calidad que los artesanos. Pero hab\u00eda un factor que desestabilizaba el sistema: el factor humano.<\/strong> Para evitar el fallo en este eslab\u00f3n de la cadena productiva hab\u00eda que conseguir la m\u00e1s eficaz organizaci\u00f3n del trabajo humano. Surg\u00eda as\u00ed la sustituci\u00f3n del antiguo due\u00f1o por un empresario<\/strong> que<\/strong>, aunque pudiera seguir siendo propietario, deb\u00eda ocuparse preferentemente de la organizaci\u00f3n y correlaci\u00f3n entre capital, medios de producci\u00f3n, trabajo y mercado.<\/strong> Este empresario deb\u00eda prever la demanda que iba a haber para contratar un determinado n\u00famero de trabajadores, materia prima, m\u00e1quinas… que produjeran lo m\u00e1s r\u00e1pido y barato posible para vender la producci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\"EL<\/a>
EL NUEVO PROCESO FABRIL<\/figcaption><\/figure>\n

<\/div>\n

\nLa suma de la maquinaria y del trabajo humano perfectamente organizado tomaba para los te\u00f3ricos de las nuevas formas de producci\u00f3n un car\u00e1cter sagrado y paradis\u00edaco.<\/strong> Para David Ricardo<\/strong>, el economista inlg\u00e9s que publicaba en 1817 la primera edici\u00f3n de sus Principios de econom\u00eda pol\u00edtica y tributaci\u00f3n<\/em>, esta mejora de los medios de producci\u00f3n<\/strong>\u00a0facilitaba<\/strong>\u00a0el incremento exponencial de\u00a0la cantidad de bienes producidos<\/strong>, hasta tal punto que resultar\u00eda beneficioso para todas las clases de la sociedad.<\/p>\n

Una situaci\u00f3n tan ideal respond\u00eda a la obligada racionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y del trabajo, en espacial del segundo, puesto que la f\u00e1brica necesitaba m\u00e1quinas funcionando a pleno rendimiento y trabajadores perfectamente organizados.<\/div>\n<\/div>Con estas premisas en 1840 comenzaba a resultar obsoleta la vieja idea de A. Smith que en 1776 exaltaba la divisi\u00f3n del trabajo manual como forma de perfeccionamiento, especializaci\u00f3n y aumento de la productividad y de la producci\u00f3n.<\/p>\n

Lo m\u00e1s dif\u00edcil y complejo de regular en este proceso era el trabajo humano.<\/strong> M\u00e1s a\u00fan, si tenemos en cuenta que el proceso de industrializaci\u00f3n y las nuevas formas de trabajo debieron ser necesariamente traum\u00e1ticas. Fue necesario plegar una mano de obra de origen campesino o artesanal a la “ley de la f\u00e1brica<\/em>“, a sus horarios imperativos, a la consideraci\u00f3n del tiempo de trabajo como algo rigurosamente medido hasta convertir a los hombres en “fuerza de trabajo<\/em>“.<\/strong><\/p>\n

Era imperativo mejorar los rendimientos<\/strong>, abaratar costes, rebajar los precios, en definitiva: luchar en un mercado cada vez mas competitivo. Solo hab\u00eda dos caminos:<\/strong><\/p>\n